Pertempuran hukum melawan KED Berlanjut – Laporan Kasino

Grup Restorasi Danau Minnow telah memulai pertempuran hukumnya melawan laporan Distrik Hiburan Kingsway terbaru oleh kota Greater Sudbury. Laporan tersebut disusun oleh Ian Wood, direktur eksekutif kota untuk Inisiatif Strategis, Komunikasi dan Layanan Warga, dan Walikota Brian Bigger, dan klaimnya adalah bahwa tidak semua informasi yang diperlukan disertakan dalam dokumen tersebut.

Berdasarkan informasi yang hilang, Grup Restorasi Danau Minnow percaya bahwa keputusan dewan tidak sepenuhnya diinformasikan. Oleh karena itu, kelompok tersebut mengatakan bahwa keputusan lokasi KED tidak boleh berlaku. Oleh karena itu, kelompok tersebut memutuskan untuk melakukan uji materi pada sidang dewan kota dengan lokasi yang terletak di pinggiran kota.

Bukti yang Disampaikan

Grup Restorasi Danau Minnow telah secara resmi mengajukan buktinya ke pengadilan dan pengacara kota melalui Hukum Gillespie. Ini diserahkan pada 17 September 2021, dan hampir seluruhnya dikompilasi dari transkrip pejabat dan staf terpilih lokal dari pertemuan publik. Minggu ini organisasi menerbitkan siaran pers tentang masalah yang ada.

Dalam rilis tersebut perusahaan memberikan sampel dari transkrip yang telah mereka gunakan sebagai bukti dalam kasus mereka terhadap proyek KED. Salah satu argumen mereka adalah bahwa anggota dewan telah meminta informasi spesifik tentang KED untuk dimasukkan dalam laporan PricewaterhouseCoopers yang dikeluarkan pada bulan Juni, namun ini tidak terjadi.

Dalam permohonan uji materi, organisasi tersebut menyatakan bahwa Walikota, Dewan, dan Staf Senior telah membuat beberapa kesalahan hukum dan mereka gagal mengikuti aturan keadilan prosedural. Dengan demikian, gagal memasukkan informasi yang dapat berdampak pada keputusan dewan untuk proyek tersebut. Anggota dewan telah meminta info tentang Rencana Energi dan Emisi Iklim, dan pembaruan dari Gateway Casinos & Entertainment yang memiliki rencana untuk mendirikan kasino di arena baru.

Pengacara Gillespie mengatakan kepada media lokal bahwa kota dapat membuat keputusan untuk mengajukan informasi tambahan tentang topik yang diminta untuk ditinjau. Dia juga mengatakan bahwa mereka sedang mendiskusikan masalah ini dengan kota, dan jika mereka tidak mencapai kesepakatan, pengadilan akan membantu mereka. Dia mengakhiri dengan mengatakan bahwa tujuan akhirnya adalah agar kota mengikuti proses yang diharapkan oleh publik dan beberapa anggota dewan.

Kebingungan Suap

Sebelumnya, anggota dewan Bangsal 3 Gerry Montpellier terlibat sedikit kontroversi, karena menurutnya, salah satu postingan media sosialnya disalahartikan. Mr Montpellier mengatakan bahwa dia tidak memilih karena dia sebelumnya didekati oleh perwakilan Dario Zulich yang mengusulkan KED untuk menjelaskan kepadanya pro dari proyek tersebut. Anggota dewan mengatakan bahwa ini bukan upaya suap tetapi presentasi fakta sederhana.

Petisi Online

Beberapa penduduk lokal Greater Sudbury tidak begitu senang dengan proyek yang berada di luar kota juga. Lebih dari 2.300 penduduk telah mendaftar untuk petisi online untuk masalah ini untuk pergi ke referendum dalam pemilihan kota berikutnya dan memutuskan antara membangun KED atau merenovasi arena pusat kota. Petisi diluncurkan oleh Patrick Crowe dan argumennya adalah bahwa situs KED akan jauh lebih sulit diakses oleh penduduk tanpa mobil.

Sumber: Clarke, Tyler “Tindakan hukum terhadap penanganan KED di kota mendorong maju” Sudbury.com, 22 September 2021

Author: Juan Snyder